设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 蜀国皇帝 > 正文

蜀汉最后的皇帝,他真的是无能吗?揭秘“刘禅

来源:未知 编辑:admin 时间:2019-05-14

蜀汉是三国时代其中一方霸主,也是三国时代比较惨烈的一方。在三国演义中,汉室后人“刘备”,与张飞、赵云,在桃园结义,拉开了蜀汉争夺天下的序幕。

刘备获贤能者居多,虽然说刘备的江山是他哭出来的,但人家能哭出一片江山也是很厉害的。时势造英雄,乱世出枭雄。

有人说刘备的失败是因为他不提拔新人,重用老将,致使无可用之才,也最终导致了蜀国的灭亡。也有人说是败在了阿斗的手上,此时就要介绍下阿斗了,他是刘备唯一的儿子,也是蜀国的最后一任皇帝。也可能有人会说如果诸葛亮在刘备死后接过蜀国的大旗,不把蜀国交给阿斗,那么蜀国说不定会笑到最后呢?

蜀汉最后的皇帝,他真的是无能吗?揭秘“刘禅

其实历史的真相不是这样的!!!

刘禅并非是昏庸无能,并不是扶不起来。虽然刘禅的无能已成千古定论,但是在客观的历史面前,这一定论还需要商讨。

众所周知,蜀汉在三国的政权是最弱的,所占地区人少,资源匮乏。国家基础很单薄。要是曹操决心要灭蜀汉,也是轻松至极。刘备死后,蜀汉的危机未减,反而愈加危急。那么诸葛亮为何不接下蜀汉的大旗呢?原因有三,其一,自己作为军师接下大旗,名不正言不顺,其二,诸葛亮也知道蜀汉的危机,并不是自己就能化解的,其三,为自己后世留个好名声。

蜀汉最后的皇帝,他真的是无能吗?揭秘“刘禅

在刘禅继位之后,蜀汉并没有因此而突然灭亡,而是僵持了40年之久。在这僵持过程中,蜀汉人才得其所用,政权相对稳固,对于魏国一直以攻代守,战略上趋于主动。

然而,人们所认为的刘禅扶不起来,可能是出于以下几点:

其一:刘禅在四十年当中政治毫无主见,全仰仗诸葛亮出谋划策;

其二,刘禅在执政后期枉信佞臣黄皓,导致朝中政治腐败,这是蜀汉亡国的根本所在。

蜀汉最后的皇帝,他真的是无能吗?揭秘“刘禅

但是,小编认为,这些都是表面现象,

首先,刘禅即位后,刘备给他留下了大批人才,位至丞相、尚书令、大将军的重臣,先后有诸葛亮、蒋琬、费祎、董允、姜维等。诸葛亮更不必说,是三国时代数一数二的政治家、军事家,史称“识治之良材,管、箫之亚匹。”蒋琬、费祎、董允也因其贤良,时人将他们与诸葛亮并称为“四相”、“四英”。姜维则“敏于军事”,是诸葛亮死后蜀汉伐魏的主帅。

其次,还有一大批独当一面的能臣良将,如“邓芝在东,马忠在南,平(王平)在北境,咸着名迹”。所以,后世有“时蜀官属皆天下英俊”的评论。无可否认,逆境中的蜀汉政权,能保其四十年基业,很大程度上确实得力于这些辅臣。

蜀汉最后的皇帝,他真的是无能吗?揭秘“刘禅

这些都表明刘禅,在政治上也有一定认识的,应该说刘禅政治上的明智,知人善任,而不应说刘禅的“昏庸”,即所谓毫无主见,无所作为。

结语:对于刘禅,你怎么看?欢迎评论区留言,与小编交流。

最后欢迎大家订阅小蔡说历史,喜欢我的读者朋友记得收藏、评论、转发、点赞,谢谢支持

栏目分类
推荐文章

三国皇帝网

Copyright © 2002-2020 三国皇帝网 版权所有

Top